任建寧?
? ? “中國(guó)廠商的顯示技術(shù)積累是落后的，對(duì)待我們國(guó)內(nèi)廠商的產(chǎn)品，應(yīng)該抱有一些寬容。”從我個(gè)人的角度來(lái)看，我只能認(rèn)同這句話的前半部分。
? ? 寬容對(duì)外，嚴(yán)于律己。才是對(duì)待“自家孩子”的態(tài)度
? ? 上面的那些話，是我在跟“老編”爭(zhēng)論時(shí)候的觀點(diǎn)。在下認(rèn)為，誠(chéng)然國(guó)內(nèi)顯示技術(shù)與日韓系存在一定差距，但恕在下“事兒多”不能茍同“對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，應(yīng)抱有寬容”這句話，督促“自家孩子”的進(jìn)步，難道不應(yīng)該更加嚴(yán)格么？
? ? 國(guó)內(nèi)的廠商對(duì)于合資品牌的追趕無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著，荊棘滿(mǎn)布的求索之路無(wú)疑是湮遠(yuǎn)而艱辛的。也許，滿(mǎn)身傷痕累累的國(guó)產(chǎn)廠商，需要的并不是我們的指責(zé)，也不是恨鐵不成鋼的“寬容”，更多是想要被大家“認(rèn)可”！
? ? 或是為了證明自己對(duì)于國(guó)產(chǎn)品一些觀點(diǎn)的佐證罷，亦或是對(duì)于號(hào)稱(chēng)“旗艦品”的好奇，我大力慫恿老板通過(guò)“特殊渠道”搶先買(mǎi)了一臺(tái)海信即將發(fā)布的U9E電視。許久未親自操刀評(píng)測(cè)，只是想借機(jī)發(fā)發(fā)牢騷，也想證明一下，國(guó)產(chǎn)電視或許沒(méi)人們口中的那么“需要寬容”。
? ? 為何選擇這款產(chǎn)品？因?yàn)槎ㄎ恢撸瑖?guó)內(nèi)無(wú)出其右...
? ? 為什么選擇海信U9E？務(wù)實(shí)一些的說(shuō)，就只是因?yàn)樗漠a(chǎn)品定位而已，海信U9E是目前國(guó)產(chǎn)廠商定位最高的產(chǎn)品，海信跟索尼之間的明爭(zhēng)暗斗已經(jīng)開(kāi)始，U7E價(jià)格及定位對(duì)標(biāo)X8500G，U8E也隱隱對(duì)上了X9500G，U9E系列產(chǎn)品對(duì)標(biāo)的是誰(shuí)？答案其實(shí)已經(jīng)很明顯了。在海信電視產(chǎn)品群中，直接對(duì)標(biāo)索尼電視產(chǎn)品群的旗艦產(chǎn)品“Z9”系列。
? ? 本次評(píng)測(cè)共分為三個(gè)部分
? ? “U9E這款產(chǎn)品絕對(duì)是值得說(shuō)一說(shuō)的，比以往的任何一款都有意義”，這個(gè)觀點(diǎn)是在我對(duì)U9E做完所有測(cè)試之后，得出的一個(gè)結(jié)論。同學(xué)們稍安勿躁，接下來(lái)的評(píng)測(cè)，我將會(huì)跟你好好說(shuō)說(shuō)這款產(chǎn)品。
? ? 第一部分、核心技術(shù)詳解：沒(méi)有投機(jī)，但卻取巧，這次我們似乎走在了前面！
? ? ULED的本質(zhì)就是液晶，而在液晶技術(shù)的領(lǐng)域的守擂者是索尼，很多對(duì)于顯示技術(shù)了解頗深的從業(yè)者，都知道索尼Z9系列產(chǎn)品對(duì)于行業(yè)的意義，曾經(jīng)一度被認(rèn)為是壓榨了液晶顯示技術(shù)的最后潛力。
? ? ?“動(dòng)態(tài)背光大師版”后面的Z9G其實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)步，故而不提...
? ? 當(dāng)然，我那時(shí)也是如此認(rèn)為的，甚至多次撰寫(xiě)相關(guān)的技術(shù)解析文章。背光對(duì)于液晶電視的意義，從索尼對(duì)其的重視程度，就能看出端倪，在液晶面板的顯色性、亮度等方面的技術(shù)數(shù)值被不斷拉高到極限后，背光就成為了提高視覺(jué)觀感的最關(guān)鍵因素，沒(méi)有之一。
? ? 動(dòng)態(tài)背光分區(qū)技術(shù)：提升黑場(chǎng)效果，更純凈的畫(huà)面表現(xiàn)。
? ? 說(shuō)出來(lái)你可能不信，海信推出具有Local Dimming（動(dòng)態(tài)背光分區(qū)技術(shù)）功能電視的時(shí)間，其實(shí)比其他電視廠商都早，廠商們對(duì)于動(dòng)態(tài)背光技術(shù)的叫法不同，海信稱(chēng)之為ULED，索尼則是動(dòng)態(tài)背光大師、進(jìn)階、精英版，三星則叫做全陣列式背光。
? ? 而將Local Dimming技術(shù)玩的最溜的，好像也不是索尼，就算是，貌似也只能是“曾經(jīng)”了，因?yàn)閆系列產(chǎn)品，從2016年的“D”到今年的“G”進(jìn)步只能用微小來(lái)形容，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是“革命”，一些胡吹Z9G的媒體同行，確實(shí)有些言過(guò)其實(shí)了。
? ? 疊屏技術(shù)：一臺(tái)電視分N層，分區(qū)背光這次好像“走到頭了”。
? ? 海信U9E值得我們?nèi)リP(guān)注的是，它首創(chuàng)采用了“疊屏”技術(shù)。我嘗試讓大家對(duì)復(fù)雜的技術(shù)，用更簡(jiǎn)單的方式去理解：所謂“疊屏”就是在原有的液晶模組的顯示層和背光層中間，增加了一層黑白的液晶“控光層”來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)背光的更精準(zhǔn)控制。這與傳統(tǒng)直下式液晶結(jié)構(gòu)的區(qū)別，下面我會(huì)進(jìn)行詳述。
? ? 海信“疊屏技術(shù)”：分區(qū)控光邁入“像素級(jí)”！
? ? 我們都知道，傳統(tǒng)的液晶屏幕組成，由圖像層和背光層組成，液晶負(fù)責(zé)成像，而背光則負(fù)責(zé)提供光源實(shí)現(xiàn)屏幕發(fā)光發(fā)亮，原理類(lèi)似在公交站的廣告燈箱中，圖畫(huà)和背后燈管的關(guān)系（不知道各位見(jiàn)沒(méi)見(jiàn)過(guò)皮影戲），其實(shí)沒(méi)什么不好理解的。
? ? 海信U9E采用的“疊屏技術(shù)”，就是在背光模組之上又添加了一塊黑白的液晶屏幕，從而實(shí)現(xiàn)屏幕顯示光源的更精準(zhǔn)控制。“疊屏電視”的出現(xiàn)，把電視的有效背光分區(qū)拉高到了2,073,600個(gè)（1920*1080）。
? ? 索尼的“動(dòng)態(tài)背光大師版”說(shuō)白了就是實(shí)現(xiàn)了對(duì)背光源中的每個(gè)LED燈珠進(jìn)行精準(zhǔn)控制，以增加燈珠數(shù)量和光線集束性的手段，其目的跟海信U9E是一樣的，但“動(dòng)態(tài)背光大師版”的控光量級(jí)（據(jù)說(shuō)100吋Z9D的分光分區(qū)有20,000個(gè)）跟“疊屏技術(shù)”完全不在一個(gè)水平線上。
? ? 精準(zhǔn)、高效、穩(wěn)定：“疊屏技術(shù)”昭示“中國(guó)式顯示”的創(chuàng)造力不容小覷
? ? 眾所周知，只要是直下式LED背光源，無(wú)論對(duì)光束的控制多么精準(zhǔn)，都一定會(huì)出現(xiàn)“逸散”現(xiàn)象而引發(fā)漏光，畢竟發(fā)光燈珠的體積要比像素點(diǎn)大得多。
? ? 傳統(tǒng)直下式背光結(jié)構(gòu)
? ? 而海信則選擇了一種更加討巧的方式，通過(guò)另外一塊黑白液晶屏幕實(shí)現(xiàn)控光，光源與像素之間的物理尺寸差距，被進(jìn)一步縮小。
? ? 不得不說(shuō)，海信U9E讓我對(duì)國(guó)產(chǎn)顯示技術(shù)有了一些信心...
? ? 這樣做的好處有三個(gè)（三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)在后面的畫(huà)面展示中都有明顯體現(xiàn)）：
? ? 其一：增加黑場(chǎng)的表現(xiàn)能力，幾乎無(wú)漏光是我在測(cè)試過(guò)程中得到的最后結(jié)果。
? ? 其二：是賦予了U9E更強(qiáng)的暗部細(xì)節(jié)呈現(xiàn)能力。
? ? 其三：賦予了U9E更清澈的畫(huà)面呈現(xiàn)效果。
? ? 這種技術(shù)的出現(xiàn)的意義更多在于，中國(guó)自主顯示技術(shù)的進(jìn)步和成型，而非索尼“液晶一哥”的稱(chēng)號(hào)易主。那結(jié)論是什么呢？盲信合資品牌是不可取的，忽視國(guó)產(chǎn)品牌的進(jìn)步則是無(wú)知表現(xiàn)。所以問(wèn)題就來(lái)了！現(xiàn)在誰(shuí)才是“背光大師”？
? ? 說(shuō)了這么多，“疊屏”的概念已經(jīng)給你解釋清楚了，這種技術(shù)究竟對(duì)于畫(huà)面有怎樣的提升？
? ? 第二部分、一組顯示性能測(cè)試：現(xiàn)在，誰(shuí)是“背光大師”？
? ? 介紹完了“疊屏”技術(shù)，就要說(shuō)說(shuō)筆者對(duì)這種技術(shù)的擔(dān)心之處，而主要的問(wèn)題都是圍繞“透光性”開(kāi)始的。
? ? 其一、U9E在原有的物理結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，增加一層液晶同時(shí)還有多層POL（偏振片），會(huì)對(duì)呈現(xiàn)畫(huà)面亮度產(chǎn)生多大影響？
? ? 其二、如果受到透光度的影響，畫(huà)面呈現(xiàn)顏色是否會(huì)有較大的偏向性。以上兩個(gè)疑問(wèn)，我用了簡(jiǎn)單粗暴的儀器測(cè)試進(jìn)行了解惑。以下就是我測(cè)試最后得到的數(shù)據(jù)。
? ? 海信U9E儀器測(cè)試最終讀數(shù)
? ? 能夠在50%亮度設(shè)置前提下，保證400nis以上的亮度，是一個(gè)比較理想的數(shù)值，筆者所在的測(cè)試環(huán)境更加趨向于實(shí)際使用的場(chǎng)景，我們可以看到，無(wú)論是亮度還是對(duì)比度數(shù)值，隨著設(shè)置亮度的提升，都在呈現(xiàn)非常穩(wěn)定的線性提升。
? ? 100%亮度模式黑場(chǎng)“漏光”測(cè)試：僅僅外圍不到0.5毫米的微弱光暈
? ? 一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)液晶電視在提升亮度設(shè)置之后，黑色會(huì)被背光沖淡，而U9E的黑色畫(huà)面的穩(wěn)定性卻非常完美的保持在了0.11-0.12，這是“疊屏”技術(shù)帶來(lái)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)并不能代表一切，只能作為參考，一切都要落實(shí)到最終呈現(xiàn)畫(huà)面之中。
? ? 明暗對(duì)比強(qiáng)烈的演示畫(huà)面：可見(jiàn)圖中白框位置，暗場(chǎng)部分細(xì)節(jié)稱(chēng)得上是完美
? ? 在上面這組明暗對(duì)比強(qiáng)烈的畫(huà)面中，U9E給人音箱較深的就是暗場(chǎng)細(xì)節(jié)的把控能力，在保證畫(huà)面明度的同時(shí)，將暗場(chǎng)部分的細(xì)節(jié)也呈現(xiàn)的較為完美，高對(duì)比度的顯示能力，對(duì)暗部細(xì)節(jié)有非常好的提振作用。
? ? 色彩呈現(xiàn)能力：畫(huà)面不出所料的清澈
? ? 精微控光的能力，讓U9E的呈現(xiàn)畫(huà)面清澈度隱隱趕上了OLED電視，不像傳統(tǒng)液晶電視呈現(xiàn)的有“白霧”感，高對(duì)比度也給HDR視頻畫(huà)面帶來(lái)了提升。這里要說(shuō)補(bǔ)充一句，疊屏的物理特性決定了畫(huà)質(zhì)的出色，而芯片的對(duì)于屏幕的控制能力，也是關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。
? ? “疊屏”的控光，關(guān)鍵在于芯片實(shí)力
? ? 我們都知道，即便是最基礎(chǔ)的Local Dimming功能，也需要芯片實(shí)力的支持，如果芯片計(jì)算性能出現(xiàn)偏差，圖像層與背光層失去了同步，那電視最終成像的效果，將會(huì)受到極大影響。海信在U9E電視上采用的“疊屏超畫(huà)芯片”，要對(duì)圖像層、控光層、背光層同時(shí)進(jìn)行控制，技術(shù)難度與普通的Local Dimming電視不在一個(gè)維度。
? ?ULED作為海信的“頭牌”一直都有不俗的實(shí)力。曾經(jīng)，僅能憑借系統(tǒng)和本土化內(nèi)容的優(yōu)勢(shì)，堪堪追平其他方面的丟分，而令我們驚喜的是，U9E實(shí)現(xiàn)的是比較全面的反超。主要是在三個(gè)層面。其一，是對(duì)于技術(shù)的理解和應(yīng)用；其二，是視覺(jué)效果的驚艷；其三，是芯片處理能力的跨越進(jìn)步。
? ? 廬山真面目：為了更好音質(zhì)而做出的改變也不容小覷
? ? 在畫(huà)質(zhì)測(cè)試部分，相關(guān)視覺(jué)體驗(yàn)的部分，我想我已經(jīng)說(shuō)得足夠清楚了，“疊屏”技術(shù)的應(yīng)用，進(jìn)一步的壓榨了液晶的剩余能量。當(dāng)然，在音質(zhì)方面U9E亦有不錯(cuò)的表現(xiàn)，對(duì)于其他的電視自帶音頻硬件來(lái)說(shuō)，用中國(guó)知名科幻小說(shuō)家劉慈欣的話來(lái)說(shuō)，就是“降維打擊”。
? ? U9E自帶的低音單元，同時(shí)充當(dāng)電視底座的功能
? ? 其實(shí)原因非常簡(jiǎn)單，有單獨(dú)的低音單元的好處是明顯的，不必占用電視機(jī)身內(nèi)部有限的空間，就能帶來(lái)飽和度更高的聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)，看到這個(gè)音箱的設(shè)計(jì)后，U9E仿佛在對(duì)大家說(shuō)：“我有，而其他人沒(méi)有，這就是我的優(yōu)勢(shì)?！?/strong>
? ? 前置揚(yáng)聲器的細(xì)節(jié)，使用了較大功率功放單元
? ? U9E自帶的低音單元，結(jié)合前置的揚(yáng)聲器帶來(lái)的聽(tīng)感效果，稱(chēng)得上是目前市場(chǎng)上的“全場(chǎng)最佳”，因?yàn)閁9E使用的音響設(shè)備與機(jī)身連接在一起，所以筆者就將其跟產(chǎn)品的外觀部分放在一起來(lái)說(shuō)一說(shuō)。
? ? 金色的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)感非常不錯(cuò)，屏幕整體略有傾斜角度，顯得很沉穩(wěn)
? ? U9E的外觀給人的第一印象，是依舊帶有去年U9A以及前年MU9600等期間產(chǎn)品的設(shè)計(jì)元素，但卻有明顯的優(yōu)化。首先，前代產(chǎn)品因?yàn)楸彻庖约半娐返脑O(shè)計(jì)，機(jī)身較為厚重，而U9E則保持了更加纖薄和整體的機(jī)身。其次，一體式的底座被保留了下來(lái)，在安裝環(huán)節(jié)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，相比前代產(chǎn)品更加簡(jiǎn)捷。
? ? 后面拖著個(gè)音箱盡管看上去有些大，但實(shí)際上并不占地方，多數(shù)電視柜都能駕馭
? ? 如果非要用一句話來(lái)形容U9E的外觀，就是“優(yōu)雅中帶著沉穩(wěn)”，希望你別覺(jué)得我夸得很過(guò)分，但外掛設(shè)計(jì)這個(gè)環(huán)節(jié)，主觀因素比較強(qiáng)烈，筆者自認(rèn)為是個(gè)感性的人，不擅長(zhǎng)在這種環(huán)節(jié)給出“客觀”的評(píng)價(jià)。
? ? 音箱與機(jī)身直接相連，但支持壁掛，音箱與電視無(wú)線連接，壁掛時(shí)可放在其他位置
? ? 當(dāng)然，優(yōu)雅是相對(duì)于前代產(chǎn)品，我手里這一臺(tái)65英寸的U9E后面還拖著個(gè)“低音炮”，如果相對(duì)于其他產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，走的還是“重劍無(wú)鋒，大巧不工”的路數(shù)，所謂沉穩(wěn)就是字面意思，又沉又穩(wěn)。
? ? 系統(tǒng)依舊不錯(cuò)，針對(duì)音箱有一些獨(dú)立的設(shè)計(jì)
? ? U9E當(dāng)然還是我們熟悉的海信VIDAA系統(tǒng)，人工智能語(yǔ)音功能、優(yōu)質(zhì)的片源、豐富的應(yīng)用、實(shí)惠的會(huì)員價(jià)格，都是這個(gè)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，有關(guān)節(jié)目資源的偏好，大家在使用過(guò)程中可以自己慢慢深入挖掘。
? ? 在系統(tǒng)及節(jié)目資源方面，本土品牌相比合資品牌是有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，如果想深入了解，可以去看我上面給出的對(duì)比文章鏈接。
? ? 無(wú)線低音炮的連接設(shè)置功能
? ? U9E與其他產(chǎn)品不同的是，在系統(tǒng)界面中增加了無(wú)線低音炮的設(shè)置功能，用意其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是減弱無(wú)線低音炮的鏈接難度，一鍵連接的體驗(yàn)還是非常不錯(cuò)的。
? ? 底座可以取下，分別配有兩組螺絲孔遮擋片，壁掛與柜置都不影響美觀
? ? 另外，值得我們注意的是，后掛低音炮的U9E依舊能夠選擇壁掛，因?yàn)榈鸵襞诳梢匀∠聛?lái)，屏幕下方長(zhǎng)條底座也能取下，美中不足的是，U9E如果取下低音炮，就只能選擇壁掛，沒(méi)有給出選配的其他底座。
? ? 第三部分：一個(gè)高要求且“苛刻”的得分結(jié)果
? ? 標(biāo)題中已經(jīng)泄露了我對(duì)這款產(chǎn)品的評(píng)分，如果滿(mǎn)分是100分的話，我愿意給這款產(chǎn)品99分，剩下的一分也不是因?yàn)榕滤湴?..核心的理念是“不存在完美的產(chǎn)品”，而從U9E身上，我們也看到了液晶技術(shù)前進(jìn)的新遠(yuǎn)方。
? ? H芯片目前來(lái)看的表現(xiàn)不錯(cuò)，但跟索尼的旗艦X1還有一定差距
? ? 從某種角度上來(lái)看，中國(guó)的海信電視跟日本的索尼電視極為相似。他們都沒(méi)有自己的液晶產(chǎn)線，依靠對(duì)于屏幕技術(shù)的研發(fā)一步步走到今天，二者稱(chēng)得上是“相愛(ài)相殺”。
? ? 斬落“背光大師”！海信U9E重振國(guó)產(chǎn)電視信心
? ? 技術(shù)或許不存在極限，招兒都是人想出來(lái)的，確實(shí)很佩服海信的工程師，增加一塊液晶來(lái)控制背光的精準(zhǔn)性，似乎也就只有心思活泛的中國(guó)人，才能想出這樣的辦法。這當(dāng)然不是討巧，在高度成熟的液晶技術(shù)基礎(chǔ)上搞創(chuàng)新，本身就不是一件容易的事兒，你說(shuō)對(duì)么？
責(zé)任編輯:田豐
返回首頁(yè)
QQ客服
聯(lián)系我們
