蒙古人究竟來(lái)自何方？

　     曾經(jīng)在13世紀(jì)橫掃歐亞的蒙古騎兵讓整個(gè)世界為之震撼，成吉思汗家族更是被冠以世界征服者的美譽(yù)。這些奔馳在草原上的蒙古人究竟從何而來(lái)呢？

    很多人從歷史文獻(xiàn)的角度給出了種種解釋,從突厥、室韋到通古斯部落，人們對(duì)于蒙古人族源的考證從未停止過(guò)。而在今天，體質(zhì)人類(lèi)學(xué)的新發(fā)現(xiàn)或許能夠?yàn)槲覀冋覍っ晒湃说淖嫦忍峁┮粋€(gè)全新的視角。

           

    對(duì)蒙古族先祖人骨資料來(lái)開(kāi)展人種成分分析和古DNA分析，可以從體質(zhì)人類(lèi)學(xué)和分子考古學(xué)的視角，揭示蒙古族歷史形成過(guò)程中的遺傳學(xué)脈絡(luò)，為探討蒙古族源問(wèn)題提供來(lái)自自然科學(xué)方面的佐證。

   今天的蒙古族在體質(zhì)人類(lèi)學(xué)的分類(lèi)上屬于蒙古人種的北亞類(lèi)型，這一類(lèi)型在中國(guó)的蒙古族、俄羅斯的布里亞特人與蒙古國(guó)本土人群中具有廣泛的分布。

    鮮卑的發(fā)現(xiàn)
    在今天內(nèi)蒙古南部興和縣，考古人員發(fā)現(xiàn)了從東漢一直延續(xù)到北魏的鮮卑人墓葬（從隨葬品形制上判定）。通過(guò)對(duì)20余座鮮卑墓葬的出土人骨資料進(jìn)行體質(zhì)特征研究表明，當(dāng)時(shí)的鮮卑人具有闊顱型的顱型，也就是我們?nèi)粘Ｋf(shuō)寬闊的大臉盤(pán)子，眉毛與頭頂距離之間距離較短，顴骨較高，還有低鼻梁，平下巴，淺眼窩的平直面部形態(tài)。
    這種顱骨的基本形態(tài)特征與今天的蒙古人種北亞類(lèi)型最為接近。因此，從一定程度上可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的鮮卑人是今天蒙古族直接遠(yuǎn)祖。
    同樣的，出土于遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)和朝陽(yáng)縣十二臺(tái)鄉(xiāng)等處的魏晉時(shí)期的慕容鮮卑墓葬中，人骨的顱骨具有短而闊的顱型，顴骨高而寬，面部扁平度較大，頜部平直，眼眶比較低矮，基本種系成分應(yīng)為北亞蒙古人。

    扎賚諾爾A組顱骨來(lái)源于內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟新巴爾虎右旗的古墓群，年代為東漢時(shí)期，屬拓拔鮮卑遺存。據(jù)初步研究，該組居民的基本種系特征也可歸屬于西伯利亞(北亞蒙古人種)類(lèi)型。

    根據(jù)各地區(qū)出土的古墓葬人骨分析表示，鮮卑族各組在種族特征上具有相當(dāng)大的共性，北亞蒙古人種的種族特征應(yīng)反映出了鮮卑族居民的主要種系特征，同時(shí)也進(jìn)一步印證了“鮮卑族是一個(gè)有著共同的人種學(xué)淵源的共同體，拓拔鮮卑與東部鮮卑在種系上是同源的”。鮮卑墓葬所共同體現(xiàn)的蒙古人種北亞類(lèi)型特征直接反映了古代鮮卑人與當(dāng)代蒙古人之間密切的族屬關(guān)系。
    契丹的遠(yuǎn)親
    2002年，遼寧省文物考古研究所將法庫(kù)葉茂臺(tái)遼墓和阜新關(guān)山遼墓出土的部分人骨材料運(yùn)抵吉林大學(xué)邊疆考古研究中心。兩處材料均屬遼代中晚期蕭氏后族成員的遺骸，兩批材料共同被分為蕭氏后族組。
    在體質(zhì)人類(lèi)學(xué)17個(gè)比較項(xiàng)目中，蕭氏后族組在顱長(zhǎng)、額角、顱指數(shù)、顱寬高指數(shù)、垂直顱面指數(shù)、面角、鼻指數(shù)、眶指數(shù)等八個(gè)項(xiàng)目上都進(jìn)入了北亞蒙古人種的界值范圍內(nèi)。此外，鼻根指數(shù)、上面高兩項(xiàng)基本接近北亞蒙古人種的上限。
    綜合其他遼代墓地的研究表明，無(wú)論是蕭氏后族組所代表的契丹族貴族，還是遼寧朝陽(yáng)山嘴子組所代表的契丹族平民，他們的體質(zhì)特征都與現(xiàn)代北亞蒙古人種的體質(zhì)類(lèi)型最為接近，可見(jiàn)北亞蒙古人種的種族特征應(yīng)反映出了遼代契丹族居民的主要種系特征。
    歷史上的契丹人與今天的蒙古人并沒(méi)有直接的繼承關(guān)系，而契丹人的體質(zhì)人類(lèi)特征卻基本與蒙古人一致。遼寧的蕭氏后族組與三道灣漢代鮮卑族居民之間亦顯示出的密切關(guān)系，似乎暗示了古代鮮卑人和契丹人在種系上可能是同源的。這也符合契丹人出自宇文鮮卑的記載。
    今天的蒙古族人的具有十分獨(dú)特的體質(zhì)特征，除了基本的骨骼形態(tài)分析外，今天的生物考古學(xué)家還可以通過(guò)，線(xiàn)粒體DNA研究來(lái)對(duì)內(nèi)蒙井溝子墓地居民體質(zhì)人類(lèi)學(xué)研究與現(xiàn)代亞洲各類(lèi)型蒙古人種進(jìn)行比較，從人種成分的分析和遺傳學(xué)構(gòu)成的分析了解到，井溝子?xùn)|周時(shí)期居民（東胡）和漢晉北朝時(shí)期的鮮卑族之間都存在著明顯的共性，且都與今天的蒙古人種北亞類(lèi)型（主要以蒙古族為主）具有最大相似性。
    由此可知，今天的蒙古族和古代歷史上的東胡與鮮卑表現(xiàn)出一脈相承的遺傳學(xué)特點(diǎn)，且與契丹人同屬鮮卑族系之中。
    鮮卑族留居北方大興安嶺地帶的室韋部落直接形成了今天的蒙古，而居于遼河上游的鮮卑則以契丹為號(hào)。由東胡—鮮卑—室韋—蒙古的民族發(fā)展序列基本可信。
參考文獻(xiàn)：
1、 朱泓主編,東北、內(nèi)蒙古地區(qū)古代人類(lèi)的種族類(lèi)型與DNA,吉林人民出版社,2006年
2、朱泓：《蒙古族源問(wèn)題的生物考古學(xué)研究》，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)講座紀(jì)要。

責(zé)任編輯:李斌