馬云的事兒，到底有多少人看透了實(shí)質(zhì)？
其實(shí)，這段時(shí)間以來(lái)，眾多的文章從螞蟻金服IPO被突然暫停開(kāi)始，就在做各種分析，認(rèn)為馬云是說(shuō)錯(cuò)話了，認(rèn)為他是在一次公開(kāi)場(chǎng)合的言論，得罪了金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管層，所以“禍從口出”。
其實(shí)，并非如此！
作一個(gè)簡(jiǎn)單的分析，讓更多人明白，叫停螞蟻IPO，以及對(duì)阿里巴巴反壟斷的立案調(diào)查，中央是做出了最英明的決定。
其實(shí)，就是這些舉動(dòng)，釋放出了方向，說(shuō)明國(guó)家已經(jīng)捕捉到了我國(guó)改革開(kāi)放到今天所遇到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的深層次矛盾！
這個(gè)深層次矛盾是什么呢？
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放型，沒(méi)有高質(zhì)量的發(fā)展，缺少高科技領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)作經(jīng)濟(jì)支撐；
二是在第一人口大國(guó)，最缺少的是中等收入群體，有6億人月收入在1000元（總理在兩會(huì)記者會(huì)上透露的）；
三是資本的無(wú)序擴(kuò)張，已經(jīng)到了“壟斷”的地步，一些平臺(tái)壟斷行為比資本主義社會(huì)還資本主義。
國(guó)家層面捕捉到了現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問(wèn)題，在幾天前的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中，都得到了準(zhǔn)確的方向性部署。
從針對(duì)阿里巴巴旗下螞蟻金服IPO被叫停，到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，再到金融監(jiān)管部門集中約談，充分說(shuō)明阿里是一個(gè)必須進(jìn)行監(jiān)管和整治的無(wú)序擴(kuò)張的資本財(cái)團(tuán)的一個(gè)典型。
請(qǐng)看中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的幾個(gè)有針對(duì)性的核心點(diǎn)：
第一來(lái)分析一下：堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)。
會(huì)議精神指出：形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要支撐，必須在合理引導(dǎo)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資等方面進(jìn)行有效制度安排。擴(kuò)大消費(fèi)最根本的是促進(jìn)就業(yè)，完善社保，優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大中等收入群體，扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。
這一點(diǎn)，關(guān)鍵詞是“擴(kuò)大中等收入群體”。
眾所周知，一個(gè)穩(wěn)固的社會(huì)，就是要中等收入家庭占據(jù)絕對(duì)多數(shù)。
然而，我國(guó)有6億人月收入只有1000元，而這些群體想消費(fèi)，沒(méi)錢消費(fèi)，每個(gè)月的這么多收入，可能還會(huì)想著有朝一日會(huì)三病四痛，還要從牙齒縫里省點(diǎn)錢防病防災(zāi)。
一個(gè)穩(wěn)固的社會(huì)財(cái)富應(yīng)該是“橄欖球”型的，一個(gè)不穩(wěn)定的社會(huì)財(cái)富要么是“啞鈴”型，或者是“金字塔”型，就目前14億中國(guó)人來(lái)看，社會(huì)財(cái)富肯定不是“橄欖球”形，而是“金字塔”狀。
第二來(lái)分析一下：強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張。
會(huì)議明確指出：“反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。國(guó)家支持平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，支持公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，同時(shí)要依法規(guī)范發(fā)展，健全數(shù)字規(guī)則。要完善平臺(tái)企業(yè)壟斷認(rèn)定、數(shù)據(jù)收集使用管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面的法律規(guī)范。要加強(qiáng)規(guī)制，提升監(jiān)管能力，堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進(jìn)行”。
這一點(diǎn)我們完全可以理解，就是針對(duì)阿里巴巴提出來(lái)的！因?yàn)?，?huì)議結(jié)束之后，國(guó)家層面就開(kāi)始對(duì)阿里巴巴進(jìn)行“反壟斷”立案調(diào)查，金融監(jiān)管部門又開(kāi)始對(duì)阿里旗下螞蟻金服進(jìn)行約談。
那么阿里巴巴，你們的“馬爸爸”，阿里員工的“馬老師”，到底出了什么事兒？
為什么要把阿里作為一個(gè)整治的典型呢？
一、馬云是胡潤(rùn)百富榜的首富，財(cái)富是4000億元人民幣（一年前還是2800億）。
這個(gè)4000億元意味著什么？
分析一下：我國(guó)社會(huì)財(cái)富的總量有媒體文章分析說(shuō)在400-500萬(wàn)億元。
然而，我國(guó)的貨幣總量M2只有198萬(wàn)億元。
如果我們用社會(huì)財(cái)富400-500萬(wàn)億來(lái)計(jì)算，馬云的4000億財(cái)富，意味著：400-500萬(wàn)億元/4000億元=1000-1250人馬云。
全國(guó)有1000-1250個(gè)馬云，就可以把14億人的社會(huì)財(cái)富給瓜分了。
我們?cè)賮?lái)計(jì)算一個(gè)如果按照貨幣總量來(lái)計(jì)算：全國(guó)貨幣總量是198萬(wàn)億元，馬云的財(cái)富是4000億元。計(jì)算題：198萬(wàn)億元/4000億元=500個(gè)馬云。
也就是說(shuō)，500個(gè)馬云，就把14億人的貨幣全部占有了。
這樣一計(jì)算大家都清楚明白了吧！這才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最危險(xiǎn)的信號(hào)！
資本高度集中到了太可怕的地步！
二、資本高度集中之后，就可以控制某個(gè)領(lǐng)域，形成壟斷資本（按理說(shuō)這是資本主義國(guó)家才會(huì)產(chǎn)生的壟斷資本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象）。以馬云為代表的平臺(tái)公司，有了一定的用戶資源，平臺(tái)做大以后，就規(guī)定“二選一”，你的產(chǎn)品在我的平臺(tái)開(kāi)店，那就不能到其它平臺(tái)開(kāi)店，如果不進(jìn)行整治，就形成了“壟斷”，演變成大平臺(tái)“大小通吃”的一家獨(dú)大現(xiàn)象；寡頭壟斷做大某個(gè)領(lǐng)域以后，形成壟斷經(jīng)營(yíng)，就沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)，繼而控制整個(gè)市場(chǎng)和價(jià)格。
螞蟻金服只是一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司，卻在科創(chuàng)板推出之后，把自己包裝成了“科技公司”，IPO的定價(jià)達(dá)到了68.8元/股的發(fā)行價(jià)。
如果不及時(shí)叫停發(fā)行，螞蟻上市就可以圈錢千億以上。
這肯定算得上是資本的無(wú)序擴(kuò)張，把杠桿做大到百倍以上，還是一個(gè)地地道道的金融平臺(tái)公司，披上“科技公司”的外衣，估值和身價(jià)就不一樣了。
殊不知，如果螞蟻金服按照金融公司IPO來(lái)定價(jià)，發(fā)行價(jià)最多6元/股。
你們說(shuō)，這不叫停還了得！
國(guó)家對(duì)馬云阿里系整治的實(shí)質(zhì)：
一是國(guó)家“反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，相關(guān)部委已經(jīng)對(duì)阿里立案調(diào)查；
二是國(guó)家“防止資本無(wú)序擴(kuò)張”，證監(jiān)會(huì)叫停了螞蟻金服的IPO就是一個(gè)信號(hào)。
我們是SH主義，我們不能比資本主義還資本主義，二十多年來(lái)，出現(xiàn)了這么多資本大財(cái)團(tuán)，在很多領(lǐng)域已經(jīng)形成了寡頭壟斷，實(shí)在是太可怕了！
責(zé)任編輯:萬(wàn)琳
返回首頁(yè)
QQ客服
聯(lián)系我們
